Informatika szak

Az
1-2. Beadandó Feladat
Értékelési Szempontjai

1. A beadandó feladat Céljai

A beadandó feladat célja annak bizonyítása, hogy a hallgató képes önállóan azokat a mód­szereket és formalizmust alkalmazni, amelyeket addigra el kellett sajátítania, és azokat a számítógépi eszközöket a feladat megoldása során hatékonyan fölhasználnia, amelyekkel megfelelő minőségű mun­kát képes leadni.

2. Beadandó

1.      A feladat sorszáma, pontos szövege és a név a dokumentáció nyitó lapján jól lát­ható helyen szerepeljen!

2.      A megoldás fájljai: a dokumentáció, a Pascal forráskódot tartalmazó fájlok (a beé­pített saját unit-, include-oké is), valamint a lefordított program (exe-fájl), továbbá a fordításhoz és futtatáshoz esetleg szükséges további fájlok (pl. tesztadat-fájlok). Az anyagot egybe foglaló könyvtár „relatív” szerkezete:

<\          -- a gyökérben a futtatási környezet (EXE + adatfájlok)
0\FORRAS\ -- PAS programállomány + UNIT/INCLUDE forrásállományok
0\DOKU\   -- DOC-állományok

3.      Hasznos beadni a dokumentáció kinyomtatott formában is. Ez elmaradhat, de eb­ben az esetben a visszajelzés is elmarad az értékelésről.

4.      A fenti struktúrába szerkesztett anyag drótpostán küldendő el az előadónak egyetlen ZIP-fájllá tömörítve, amelynek neve: pontosan kétjegyű Feladatsorszám + Szerző neve. (Pl. 01SzlaviP.ZIP.)

3. Szempontok

3.1. Módszerek

A ’Felülről-lefelé programkifejtés’ elvének, valamint a programozási tételek fölhasználásának tükrö­ződnie kell az algoritmuson. (Az alkalmazott tételek nevei szerepeljenek megjegyzésként a megfelelő algorit­mikus részletek mellett.)

3.2. Formalizmus

Specifikáció(k) pontos részletezése (nem muszáj matematikai jelöléseket használni, de teljesnek, egyér­telműnek és precíznek kell lennie).

Az algoritmust az órákon is használt pszeudó kód segítségével kell leírni. A kód Turbo Pascal 5.5, vagy 7.0 változatában készüljön.

A fejlesztői dokumentáció röviden, de minden megadott „kérdésre” (pl. kód is!) válaszoljon. A felhasz­nálói dokumentáció elég, ha tisztázza a –feladat szöveges megfogalmazásán túl, hogy miként kell használni.

3.3. Eszközök

Turbo Pascal fejlesztőrendszere a program gépreviteléhez (egy fordítási egységből álló program szer­kesztése, fordítása és futtatás, elemi hibakeresési szolgáltatások készsége).

Valamilyen számítógépes szövegszerkesztő (most még lehet akár a Turbo Pascal programszerkesztője is) a dokumentáció elkészítéséhez (szövegszerkesztési rutin; minimális ergonómiai igényesség: fejezetcímek, alcí­mek, bekezdések, értelmes igazítások).

4. súlyok

Legnagyobb súlyt az algoritmus helyessége és a specifikáció meggondoltsága kapja. Ezt követi a program minősége: a barátságosság (képernyőtörlés, beolvasás és eredménymegjele­nítés egyértelmű jelzése, gusztusos volta) és a biztonságosság (a program által a bemenő para­méterekkel szemben támasztott elvárásoknak legalább minimális –pl. értékhatárok– ellenőr­zése).

A dokumentációknak természetesen meg kell lenniük, de kidolgozottságuk most még a fel-, ill. lekerekítésben játszik szerepet.

Szintaktikusan hibás programot érdemben nem értékelünk. Szemantikusan hibás (elszálló), vagy lényegesen leegyszerűsített feladatot megoldó program töredékértékben számítható csak be. (Utóbbi esetben teljes pontértékkel csak a dokumentáció számítható, minden más csak bizonyos százalékban.) A kipróbálás előtt a Turbo Pascal OPTION-COMPILE menübeli Range checking .. Overflow checking fordítási opciók bekapcsolása után fordítandó le a program! Az értékeléshez újrafordítjuk a programot a fenti beállítással. (Ennek ellenére a kód mellékelése nem hagyható el, hiszen a termék része!)

5. Pontozás

Programkód

csak futtatással
ellenőrizve

Fut, helyes eredményeket produkál (használat kényelmessége, egyér­telműsége,...)

Ha nem helyes eredményeket is produkál, akkor erre a részpontszám

Ha nincs a lemezen PAS fájl, de EXE van, akkor a büntető súly (Ps)

Ha nem fordítható le  és EXE sincs, akkor összpont

0..20

 

0..10

Ps=0.5

összesen: 0

Ps*Pr

Minimum..Maximum

0..20

Dokumentáció

Ha nincs, akkor nincs specifikáció, nincs algoritmus és nincs ellen­őrizhető kód. Ezért azok pontjai elvesznek.

Összesen: 0..20

 

Fejlesztői teljessége

0..8

D

Felhasználói teljessége

0..7

 

Igényesség (a teljes dokumentációé)

0..5

D

Minimum..Maximum

0..20

Specifikáció

A feladatnak nem megfelelő specifikáció büntető súlya (Ss)

Ss=0..1

 

Bemenet/kimenet

0..5

P

Előfeltétel

0..5

 

Utófeltétel

0..5

 

Formalizáltság (hatékony, leírást rövidítő fogalmak; matematizáltság)

0..5

Ss*P

Minimum..Maximum

0..20

Algoritmus

A specifikációtól eltérés büntető súlya (As)

As=0.5..1

 

Algoritmus nincs, a büntető súly (As, és A=0)

As=0.5,A=0

 

Felülről-lefelé tervezés (típusok, eljárások...)

0..10

A

Tételek alkalmazása tükröződik az algoritmuson

0..10

 

Eredetiség (általában 0, kivételes esetben lehet több is)

0..5

 

Hibákért (pl. nem megengedett szerkezetek...) egyedi levonások

-10..0

Ss*As*A

Minimum..Maximum

0..25

Kód
(doku. alapján)

Az algoritmustól eltérés büntető súlya (Ks)
Ha nem ellenőrizhető a kód, akkor e rész összpontja

Ks=0..1
0

 

Barátságos (beolvasás, visszajelzés, eredménymegjelenítés)

0..5

K

Biztonságos (beolvasás, fájlmegnyitás)

0..5

 

Eredetiség (általában 0, kivételes esetben lehet több is:)

0..5

 

Hibákért (GOTO, indokolhatatlan HALT, ill. EXIT...) egyedi levonás

-10..0

Ss*As*Ks*K

Minimum..Maximum

0..15

Pluszokért:
Pl

(igényes adatfájl, ablakos menü, help...)

0..10

Beadandó:

Összpontszám, Minimum..Maximum:

(Ps*Pr+D+Ss*P+Ss*As*A+Ss*As*Ks*K+Pl)

0..100+10

6. Értékelés

Alsóhatár

Felsőhatár

Jegy

80

..

5

65

79

4

40

64

3

25

39

2

..

24

1

A határidő be nem tartása esetén megkezdett hetente 1 jegyet levonunk az értékéből.

Fontos: a beadandók némelyikét szóban is meg kell védeni. A kiválasztottakat elektronikus levélben értesítjük, a védés időpontját és helyét velük egyeztetjük.